爆発物を使わずに爆破する方法があることが判明しました!
CO2岩石爆破システム
二酸化炭素ガスは、一定の高圧下で液体に変換できます。液体二酸化炭素は高圧ポンプによって円筒形の容器（発破管）に圧縮され、安全フィルム、破裂板、熱伝導棒、密封リングが装填され、合金キャップが締め付けられて発破前の準備が完了します。発破管、雷管、電源コードを発破現場に持ち込み、発破管を掘削孔に挿入して固定し、雷管電源を接続します。
微電流が高熱伝導棒を通過すると、高温が発生して安全膜を突き破り、液体二酸化炭素を瞬時にガス化し、急速な膨張により高圧衝撃波が発生し、圧力逃し弁が自動的に開きます。液体二酸化炭素は熱を吸収してガス化し、体積が急速に膨張して高圧を発生させ、岩石を割る原因となります。
利点
1. ガスは爆発物よりも安全であり、民生用爆発物に属さず、輸送、保管、使用に認可を必要としません。
2. 爆発物の認可に関する煩雑な手続きや公安部門による厳格な監督は必要ありません。
3. ブラスト処理中に破壊的な振動や短波が発生しないため、粉塵の割合が減り、周囲の環境への影響は大きくありません。
4. 炭鉱や採掘現場などの複雑な作業環境でも使用できます。
5. 炭酸ガスは購入しやすく、一部の機器は再利用が可能です。
6. 複数の発破管を同時に並列に接続できるため、発破力が大きく、発破後の岩石個体も大きくなります。
デメリット
1. 効率が低い: 手順が複雑すぎるため、1 日に数回しか爆発しません。リンクの数が多いほど、問題が発生する可能性が高くなります。たとえば、充填、配線、シーリング、その他のリンクなどです。
2. エア面の要件: エア面を使用した場合にのみ効果を発揮します。基礎ピットが深い場合や、ボレーの効きが悪い作業面には適していません。
3. 出力が低い：多列ブラストは不可能なので、1回のブラストに必要なブラストチューブの数は2列を超えてはなりません。1列を超えると、ブラストチューブが詰まったり破裂したりしやすくなります。
4. コストが高い：使用する活性剤は特殊な使い捨てアイテムであり、出力が高くない場合は発破コストが高くなります。 5. 要件が高い：発破管の充填プロセスと現場での建設は比較的複雑であり、発破孔に対する品質要件は高くなります。
6. 騒音と安全性：発破の振動力は大きくありませんが、音はやはり明らかです。住宅や建物の近くで使用する場合は、地元の安全監督環境保護部門に相談して、許可されているかどうかを確認する必要があります。
拡張エージェント
膨張剤による爆破のメカニズムは爆薬とは異なり、主に破砕体内の膨張剤のゆっくりとした化学反応と物理的変化によって粒子を変形させ、温度を上昇させ、体積を膨張させ、孔壁の静的膨張圧力を徐々に高め、媒体を亀裂させて崩壊させます。
適用範囲
1. 爆破や機械的破砕による施工が禁止されている、または不適切である状況下で解体する必要があるコンクリート工事および岩盤緩め工事。
2. 都市の建物、大型設備のコンクリート基礎、水利、道路や橋、トンネルなどの解体工事では、静的発破工法による破砕工事が必要です。破砕や解体によって岩石やコンクリートの完全性と構造強度要件の一部が損なわれないように保持します。
3.一般岩石の破砕・ほぐし、大型立坑、滑止杭、杭、トレンチケーソンの掘削。
4. 貴重な岩石廃棄物の採掘と石の切断。
5. 掘削と支持を同時に必要とする掘削下および法面処理プロジェクトに適しています。
特徴 1. 大きな膨張力：最大122MPa（1220kg/c㎡）に達します。
2. 反応時間が短い：最大膨張力が現れるまでの最短時間は2時間以内です。反応時間も2時間から10時間の間で調整できます。
3. 形状制御が容易で切断が便利：粉砕後の粉砕体の形状制御が容易で、破砕が必要な場合は破砕し、保持する必要がある場合は保持することができます。
4. 構造が簡単で操作が簡単：起爆装置や爆破、専門的な作業は不要です。オペレーターのトレーニング時間は非常に短いです。
5. 環境保護：使用中に音、振動、飛石、有毒ガス、衝撃波が発生しません。
デメリット 膨張剤は、施工期間が長く、施工出力が低く、現場の開放面に対する要求が高く、雨や気温の影響を大きく受け、散布やアルカリ性障害などの要因の影響を受けます。
